Corona: Waarom de tweede vaccinatie zo belangrijk is

Christiane Fux studeerde journalistiek en psychologie in Hamburg. De ervaren medisch redacteur schrijft sinds 2001 tijdschriftartikelen, nieuws en feitelijke teksten over alle denkbare gezondheidsonderwerpen. Naast haar werk voor is Christiane Fux ook actief in proza. Haar eerste misdaadroman verscheen in 2012 en ze schrijft, ontwerpt en publiceert ook haar eigen misdaadspelen.

Meer berichten van Christiane Fux Alle inhoud van wordt gecontroleerd door medische journalisten.

De meeste vaccinaties tegen Sars-CoV-2 ontwikkelen pas hun volledige effect als na enkele weken een tweede dosis wordt geïnjecteerd. Het immuunsysteem heeft deze tweede trainingsronde nodig om zich echt te wapenen tegen het coronavirus - dit geldt vooral voor de nieuwe varianten. Maar veel eerste gevaccineerde mensen slaan de tweede vaccinatie gewoon over. Dit brengt hen persoonlijk evenzeer in gevaar als de zwaarbevochten successen in de strijd tegen pandemieën.

Duizenden missen de tweede vaccinatie

Uit berichten in de media blijkt dat tienduizenden mensen die voor het eerst zijn gevaccineerd hun tweede vaccinatie-afspraak missen. Alleen al de Noord-Duitse Omroep meldde dat 2000 verlopen tweede vaccinaties in slechts één weekend voor de noordelijke deelstaten, in Saksen, waren volgens het Duitse Rode Kruis bijna 7000 binnen een week - en dus elke negende kandidaat.

Sommigen aarzelen misschien omdat ze na de eerste vaccinatie onaangename bijwerkingen zoals koorts en pijn in het lichaam hebben ervaren. Voor anderen is teruggaan naar de dokter of het vaccinatiecentrum te vervelend - of de afspraak past niet in hun privéplannen. Of ze voelen zich veilig na de eerste dosis - een misvatting die mogelijk ook werd bevorderd door het feit dat experts de afgelopen maanden al een zeker beschermend effect van de eerste vaccinatie hebben getuigd.

De tweede spuit maakt het verschil

Maar dat gold wel voor de zogenaamde wilde vorm van het coronavirus, die destijds hoogtij vierde. Inmiddels is dit echter onderdrukt door mutaties, waarvoor deze verklaring niet meer kan worden aangehouden. Ten eerste omdat er simpelweg nog niet genoeg gegevens over zijn. Ten tweede echter - en dit is de grotere zorg - omdat volgens de eerste waarnemingen de eerste vaccinatie tegen de meer besmettelijke Delta-variant, die zich ook in Duitsland snel verspreidt, nog niet voldoende beschermend effect heeft ontwikkeld.

Dit geldt bijvoorbeeld ook voor het mRNA-vaccin van BionTech/Pfizer, dat in Duitsland het meest wordt gebruikt. In het vakblad Lancet melden Britse onderzoekers dat ongeveer vier weken na de eerste vaccinatie 68 procent, dus ruim twee derde van de deelnemers aan het onderzoek, slechts een zwakke antigeenneutralisatie vertoonde in vergelijking met de delta-variant. Bij de wilde vorm was dat slechts 21 procent (ongeveer een vijfde), bij de alfa-mutatie rond de 50 procent. Degenen die voor het eerst werden ingeënt, zouden dus sowieso een hoog risico lopen om de Delta-variant op te lopen - en de mensen om hen heen te besmetten.

Twee doses vaccin houden Delta ook onder controle

Een volledige vaccinatie biedt daarentegen ook een zeer effectieve bescherming tegen Delta. Dat blijkt uit een ander onderzoek, dit keer geïnitieerd door de Britse volksgezondheidsinstantie Public Health England (PHE). Voor degenen die volledig waren gevaccineerd met AstraZeneca of BionTech / Pfizer, was daarom in aanzienlijk minder dan tien procent van de gevallen ziekenhuisopname nodig.

De bescherming tegen symptomatische kuren is bij volledig gevaccineerde personen na contact met de delta-variant slechts iets lager dan bij de wilde vorm van het coronavirus: na een BionTech/Pfizer-vaccinatie was 88 procent beschermd tegen de delta-variant, 93 procent tegen de alfa-variant. . Wie tweemaal met AstraZeneca is ingeënt, is met de delta-variant voor 60 procent beschermd tegen ziekten en met de alfa-mutatie 66 procent.

Bescherming vervaagt sneller na slechts één vaccinatie

De vastgestelde beschermende effecten gelden alleen voor relatief pas gevaccineerde mensen. Na verloop van tijd neemt het beschermende effect van de vaccinatie aanzienlijk af. De antistoffen, die het eerste bolwerk tegen het virus vormen, verdwijnen relatief snel uit het bloed. Wanneer het virus in contact komt met het virus, wordt een andere actor in het immuunsysteem ingeschakeld: het immuungeheugen.

Als het vaccin maar één keer werd gevaccineerd, zou de immuunbescherming nog sneller kunnen afnemen.De viroloog Sandra Ciesec legt de coronavirusupdate in de NDR-podcast als volgt uit: “Met de tweede vaccinatie bereik je het immunologische geheugen. Dit betekent dat de antilichaamrespons na de tweede vaccinatie weer sterker wordt, tien keer sterker, twintig keer sterker. Je hebt een langer effect."

Dubbele training, langer effect

Simpel gezegd: net zoals iedereen het beter kan onthouden wanneer ze de leerstof herhalen, kan het immuunsysteem het virus ook beter onthouden na de tweede dosis. "Het is een oefening voor het immuunsysteem om nog preciezer en sneller te worden", zegt Ciesec.

Dit zou ook kunnen gelden voor het Johnson en Johnson-vaccin, waarvoor tot nu toe slechts één vaccindosis wordt verstrekt. Gezien de nieuwe mutaties kan ook hier een tweede vaccinatie nodig zijn, eventueel met een ander vaccin. Hierover zijn momenteel echter onvoldoende gegevens beschikbaar.

Tags:  ogen therapieën alcohol drugs