Studies: Coronamaatregelen redden levens

Christine Albert studeerde Duitse taal- en letterkunde en Scandinavische studies aan de Albert Ludwigs Universiteit in Freiburg. Ze loopt momenteel stage bij Hubert Burda Media en schrijft onder meer voor

Meer over de experts Alle inhoud van wordt gecontroleerd door medische journalisten.

"Ik denk dat geen enkele andere menselijke onderneming ooit zoveel levens heeft gered in zo'n korte tijd." Dat zegt een onderzoeker na evaluatie van cijfers over de coronapandemie. De tegenmaatregelen van de deelstaten hebben dus veel opgeleverd.

Onderzoeker: Maatregelen hebben tientallen miljoenen besmettingen en doden voorkomen

De grootschalige lockdown, inclusief grenssluitingen, contactblokken en schoolsluitingen, heeft begin mei mogelijk ongeveer 3,1 miljoen doden in elf Europese landen voorkomen en het mogelijk gemaakt om het verloop van de pandemie te volgen. Dat melden onderzoekers rond Seth Flaxman van Imperial College London (Groot-Brittannië) na analyse van het aantal doden in het vakblad "Nature".

In een tweede onderzoek meldt een team van onderzoekers dat de maatregelen op 6 april ongeveer 530 miljoen infecties hadden voorkomen in de zes landen die ze bekeken. De wetenschappers hadden op deze datum het verloop van de infectie geanalyseerd in China, Zuid-Korea, Italië, Iran, Frankrijk en de VS en presenteren hun resultaten ook in "Nature". "Ik denk dat geen enkele andere menselijke onderneming ooit zoveel levens heeft gered in zo'n korte tijd", zegt onderzoeksdirecteur Solomon Hsiang van UC Berkeley (VS).

Cijfers met enorme schommelingen

Experts in Duitsland adviseren een zorgvuldige interpretatie van de cijfers. "Dit is een eerste premie die ook van belang is in het politieke debat over toekomstige maatregelen en hun versoepeling", zegt statisticus Gerd Antes van de Universiteit van Freiburg in een eerste verklaring over het onderzoek. "Als je naar de cijfers kijkt, zie je dat ze enorm fluctueren - dat illustreert de onzekerheden die met dergelijke analyses gepaard gaan."

In principe is het verstandig om naar het sterftecijfer te kijken om het verloop van de pandemie te analyseren. Besmettingspercentages waren te afhankelijk van hoeveel er in een land wordt getest. Maar de aantallen doden brengen hun eigen problemen met zich mee, bijvoorbeeld omdat het niet altijd duidelijk is of iemand is overleden aan of met Covid-19.

Benadering met zwakke punten

De onderzoekers rond Flaxman hadden de geregistreerde Covid-19-sterfgevallen van de EU-gezondheidsautoriteit ECDC als basis voor hun model genomen en bepaalden achteraf het verloop van de besmettingsaantallen en de reproductiesnelheid. Ze vergeleken de impact van de lockdown-maatregelen tot 4 mei met een scenario waarin het aantal reproducties onveranderd is gebleven sinds het begin van de pandemie. Op deze manier bepaalden ze hoeveel doden er waarschijnlijk zouden zijn gevallen zonder actie.

De onderzoekers zeggen ook dat de aanpak enkele zwakke punten heeft. Aan het begin van de pandemie zijn de sterfgevallen mogelijk over het hoofd gezien. Er zijn ook verschillen tussen landen en in de tijd in de melding van sterfgevallen. Ten slotte kunnen er vertragingen optreden bij het melden van sterfgevallen. De onderzoekers probeerden daar in hun evaluatie zoveel mogelijk rekening mee te houden, bijvoorbeeld door data uit meerdere landen samen te analyseren.

Aan het begin van de pandemie was het gemiddelde aantal reproducties in alle landen 3,8. Tien besmette mensen besmetten gemiddeld 38 andere mensen. In alle landen was het aantal reproducties door de genomen maatregelen gedaald tot onder de 1. Het resultaat komt overeen met studies in afzonderlijke landen. (ongeveer / dpa)

Tags:  preventie verdovende middelen kinderwens