Beschermende maskers geven een vals gevoel van veiligheid

Christiane Fux studeerde journalistiek en psychologie in Hamburg. De ervaren medisch redacteur schrijft sinds 2001 tijdschriftartikelen, nieuws en feitelijke teksten over alle denkbare gezondheidsonderwerpen. Naast haar werk voor is Christiane Fux ook actief in proza. Haar eerste misdaadroman verscheen in 2012 en ze schrijft, ontwerpt en publiceert ook haar eigen misdaadspelen.

Meer berichten van Christiane Fux Alle inhoud van wordt gecontroleerd door medische journalisten.

Het dragen van gezichts- en neusmaskers in winkels en openbaar vervoer is landelijk al verplicht of wordt de komende dagen. Ondanks de verplichting om een ​​masker te dragen, mogen andere hygiënemaatregelen niet op de achtergrond raken, waarschuwen critici.

Weinig bescherming voor de drager

Er is een consensus in de wetenschap dat simpele, bijvoorbeeld zelfgenaaide, maar ook chirurgische mond- en neuskapjes, in ieder geval om jezelf te beschermen tegen corona, niet veel helpen. Tenzij de maskers van een hoger veiligheidsniveau zijn, zijn ze zelden helemaal dicht en filteren ze de ademlucht niet voldoende. Zo kunnen minuscule druppeltjes met virussen probleemloos binnendringen.

Omdat volgens deskundigen het dragen van een masker de verspreiding van het nieuwe type coronavirus kan afremmen, heeft bondskanselier Merkel onlangs dringend aanbevolen haar mond en neus te bedekken in het openbaar of in ieder geval bij een bezoek aan de supermarkt en bij het gebruik van het openbaar vervoer.

Sommige deelstaten hebben dit al verplicht gesteld, de andere zullen de komende dagen volgen. Uiteindelijk zal in de nabije toekomst in elke deelstaat een maskerplicht gelden - in ieder geval voor het lokale openbaar vervoer en bijna overal bij het winkelen.

Alleen het milieu profiteert

De maskerplicht is bedoeld om ervoor te zorgen dat zieke mensen en zij die zich gezond voelen maar al besmet zijn, anderen minder vaak besmetten. In theorie werkt dit ook: in ieder geval grotere druppeltjes die eruit worden gegooid door natte uitspraak of bij hoesten en niezen worden grotendeels door het masker geabsorbeerd. Toch kunnen de kleinste virusbevattende aërosolen er doorheen dringen en ook vanaf de zijkant naar buiten stromen. De maskers en dus de persoon tegenover zijn niet honderd procent veilig.

Omdat kan worden aangenomen dat zelfs geïmproviseerde maskers het risico op besmetting van anderen verminderen, heeft het Robert Koch Institute (RKI) zijn eerdere beoordeling van het dragen van gezichtsmaskers herzien - zonder enig duidelijk wetenschappelijk bewijs. Voorheen adviseerde de RKI alleen mensen met acute luchtwegaandoeningen een gezichtsmasker.

In een interview met legt Andreas Westerfellhaus, de bevoegde verpleegkundige van de federale overheid, uit: “Om de [Noot van de redactie: maskers dragen] te laten werken, zouden alle maskers moeten worden gedragen. Iedereen moet ook weten hoe het goed te doen."

Laffe omgang met hygiënemaatregelen gevreesd

Bovenal houdt het dragen van een masker een risico in: het wiegt mensen in een vals gevoel van veiligheid, zodat ze veel effectievere maatregelen lakser gebruiken - zoals het bewaren van de allerbelangrijkste minimale afstand. “We moeten niet onderschatten dat wanneer iedereen maskers draagt, er een gevoel is dat men de andere persoon weer kan benaderen. Dat doet dan precies het tegenovergestelde van wat we willen bereiken”, waarschuwt Andreas Westerfellhaus.

World Medical President Frank Ulrich Montgomery waarschuwt ook voor de gevolgen van een landelijke maskervereiste. "Iedereen die een masker draagt, voelt zich veilig, hij vergeet de enige beslissende minimumafstand", zei hij tegen de Rheinische Post in Düsseldorf. "Ik draag zelf een masker, uit beleefdheid en solidariteit, maar vind een wettelijke verplichting verkeerd."

Dergelijke verschijnselen zijn bekend uit de psychologie, bijvoorbeeld van fietsers die zich risicovoller met een helm in het verkeer verplaatsen, of van automobilisten die dichterbij glijden dan onbeschermde fietsers.

WHO ziet risico's in de algemene maskervereiste

Ook experts van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zien problemen bij het dragen van mondkapjes. Het risico voor het individu neemt zelfs toe als onervaren besmette maskers verkeerd worden afgedaan en geïnfecteerd raken, waarschuwt de World Health Guard.

In het beste geval kunnen maskers in het beste geval de cruciale beschermende maatregelen zoals afstand houden, handen wassen en niezen of hoesten goed ondersteunen, maar ze in geen geval vervangen. Alleen jij kunt de verspreiding van de luchtwegaandoening Covid-19 niet stoppen, benadrukt WHO-directeur-generaal Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Iedereen die ziek is, moet een masker gebruiken

Als de maskerplicht beperkt is tot bepaalde gebieden, geldt voor zieke mensen het volgende: Iedereen die hoest en snuift dient - als hij of zij daadwerkelijk het huis uit moet - altijd mond- en neusbescherming te dragen om de medemens te beschermen. Zulke zieke mensen katapulteren bij elke hoest en nies een grote hoeveelheid virussen de lucht in, die in ieder geval gedeeltelijk in het masker worden gevangen. Dit geldt niet alleen bij een Covid 19 besmetting, maar ook bij een verkoudheid.

Verdere belangrijke tips over het juiste gebruik van mond- en neusbeschermers vindt u in ons artikel "Maskervereiste: de belangrijkste informatie".

Tags:  therapieën laboratoriumwaarden baby peuter