Bij twijfel vanwege de tegenstrijdigheid - een opmerking

Christiane Fux studeerde journalistiek en psychologie in Hamburg. De ervaren medisch redacteur schrijft sinds 2001 tijdschriftartikelen, nieuws en feitelijke teksten over alle denkbare gezondheidsonderwerpen. Naast haar werk voor is Christiane Fux ook actief in proza. Haar eerste misdaadroman verscheen in 2012 en ze schrijft, ontwerpt en publiceert ook haar eigen misdaadspelen.

Meer berichten van Christiane Fux Alle inhoud van wordt gecontroleerd door medische journalisten.

In de discussie over orgaandonatie is er minstens EEN consensus: in Duitsland is er een tragisch tekort aan organen. Maar hoe men de gapende kloof tussen de schamele 797 donoren aan de ene kant en de bijna 10.000 patiënten op de wachtlijsten aan de andere kant zou kunnen dichten - Duitsland is hierover nog steeds diep verdeeld.

Ze bestaan ​​al in 18 landen

De meningen zijn vooral verdeeld over de zogenaamde dubbele contradictie-oplossing. Een dubbele contradictie-oplossing houdt in: Wie dit niet uitdrukkelijk weigert of zijn naasten dat doen, wordt automatisch beschouwd als potentiële orgaandonor. Dit wordt al toegepast in 18 Europese landen - sinds kort ook in Nederland. In Duitsland is het echter precies andersom: alleen degenen die uitdrukkelijk hun wil om te doneren uitspreken - of familieleden hebben die hun bereidheid namens hen bevestigen - zullen doneren. Het nemen van zo'n beslissing legt veel stress op veel nabestaanden in de extreme situatie van verlies.

Na minister van Volksgezondheid Jens Spahn heeft ook bondskanselier Angela Merkel zich uitgesproken voor de contradictoire oplossing. Er zijn goede argumenten voor deze houding. Maar er zijn ook goede tegen.

de zorgen

Ten eerste: het idee om organen te doneren roept bij velen angsten op. Ze zijn bang dat ze niet echt dood zullen zijn als de donor wordt verwijderd, dat ze te vroeg als potentiële donor in de steek zullen worden gelaten of dat ze als gevolg van de donatie misvormd zullen zijn en niet langer acceptabel zijn voor de rouwende nabestaanden. Deze zorgen moeten worden weggenomen, ze mogen niet van tafel worden geveegd of versterkt door gedwongen te worden ze tegen te spreken.

Ten tweede: de contradictie-oplossing is een diepe aantasting van het recht op zelfbeschikking over het eigen lichaam. Stilte kan niet zomaar worden geïnterpreteerd als instemming, waarschuwt de theoloog Peter Dabrock, voorzitter van de Duitse Ethische Raad.

Ten derde, wanneer orgaandonatie de norm wordt, wordt het moeilijker om openlijk te besluiten niet te doneren. Omdat de morele druk om te doneren toeneemt - zou de beslissing eigenlijk door iedereen vrij en individueel moeten worden genomen.

De argumenten ervoor

Ten eerste: de contradictoire oplossing werkt. Het aantal getransplanteerde organen steeg met 20 tot 30 procent in landen die ze importeerden. Het doneren van organen wordt de norm.

Ten tweede: staatsinmenging in persoonlijke rechten wordt in deze landen algemeen aanvaard.

Ten derde: De contradictie-oplossing zou tot gevolg kunnen hebben dat meer mensen de kwestie van orgaandonatie tijdig aanpakken en zelf een beslissing nemen. Momenteel heeft 14 procent van de Duitse burgers er "nooit" mee te maken gehad, 60 procent slechts "een beetje", volgens een representatief onderzoek van de Barmer Ersatzkasse. Ga zitten, schorsen, laat het aan de anderen over - dat zou in ieder geval de minder waarschijnlijke manier zijn om met dit probleem om te gaan.

De gewetensvraag

Uiteindelijk komt alles tot een hoogtepunt met de gewetensvraag: als de wil van de potentiële donor niet bekend is - welke constellatie is het ergste?

Om organen te verwijderen van een dode die het tijdens zijn leven misschien niet had gewild?

Of iemand de levensreddende organen moeten ontzeggen, terwijl een overledene eigenlijk wel zou hebben willen doneren.

Tijd om verantwoordelijkheid te nemen

Deze vraag wordt elke dag in Duitsland beantwoord ten koste van ernstig zieken. Het wordt tijd dat de staat hiervoor zijn verantwoordelijkheid neemt en het voorbeeld van andere landen gaat volgen. Met de contradictieregel is niemand verplicht om te doneren.

Het wordt ook tijd dat elk individu de verantwoordelijkheid neemt voor wat er na de dood met zijn of haar lichaam moet gebeuren. Zelfs als de gedachte aan doodgaan ongemakkelijk en beangstigend is, kan van elke verantwoordelijke burger verwacht worden dat het vakje "ja" of "nee" op een orgaandonorkaart wordt aangekruist.

Meer over het onderwerp: De verloren donateurs

Om het tekort aan donororganen tegen te gaan, is de contradictoire oplossing alleen niet voldoende. Een strategisch offensief dat de transplantatiegeneeskunde in de klinieken versterkt, is minstens zo belangrijk. Onlangs is een bijbehorend wetsvoorstel ingediend. Meer over de achtergrond leest u in het artikel "De verloren donateurs".

Tags:  therapieën orgaansystemen E.H.B.O