Het malariamedicijn chloroquine wordt nog steeds onder de loep genomen

Lisa Vogel studeerde departementale journalistiek met een focus op geneeskunde en biowetenschappen aan de Universiteit van Ansbach en verdiepte haar journalistieke kennis in de master in multimedia-informatie en communicatie. Daarna volgde een stage in de redactie van Sinds september 2020 schrijft ze als freelance journalist voor

Meer berichten van Lisa Vogel Alle inhoud van wordt gecontroleerd door medische journalisten.

Het was een van de zeldzame grote onderzoeken die ogenschijnlijk duidelijke resultaten opleverden in de coronapandemie. Nu heeft het tijdschrift ze ingetrokken.

Het vakblad "The Lancet" heeft een onderzoek naar het gebruik van chloroquine en hydroxychloroquine tegen het nieuwe coronavirus ingetrokken. Drie van de vier auteurs gaven aan twijfels over de juistheid van de door hen gebruikte gegevens niet weg te kunnen nemen, zo maakte het tijdschrift donderdagavond bekend.

De effectiviteit van de medicijnen die worden gebruikt om malaria te bestrijden tegen de longziekte Covid-19 wordt momenteel getest in tal van onderzoeken. Eerdere studies hebben geen betrouwbaar bewijs geleverd dat het de symptomen van de zieken verbetert of de duur van de ziekte verkort.

Studies hervat

Volgens informatie in de nu ingetrokken studie zouden de twee actieve ingrediënten waarschijnlijk niet geschikt zijn voor de behandeling van Covid-19 en mogelijk zelfs het sterftecijfer verhogen en tot hartritmestoornissen leiden.

De onderzoekers uit de VS en Zwitserland onder leiding van Mandeep Mehra van de Harvard Medical School hadden de studie op 22 mei gepubliceerd in "The Lancet". Volgens de studie hadden ze gegevens van maar liefst 96.000 patiënten geëvalueerd. Vanwege de negatieve resultaten werden verschillende onderzoeken naar chloroquine en hydroxychloroquine stopgezet. De laatste staat ook onder speciale observatie omdat de Amerikaanse president Donald Trump het herhaaldelijk heeft geprezen als een wondermiddel.

Voordat het onderzoek werd ingetrokken, bestonden er grote twijfels over de publicatie. "Lancet" had zelf al een officiële waarschuwing ("Expression of Concern") gepubliceerd. Er zijn "ernstige wetenschappelijke vragen" over de gegevens die de onderzoekers aanleveren.

Onrealistische cijfers

Volgens het Science Media Center is een van de inconsistenties dat het onderzoek betrekking heeft op een groter aantal Covid-19-patiënten dat in het ziekenhuis in Australië is overleden dan in Australië als geheel is gemeld. Bovendien beweerden de auteurs de gegevens van 4402 patiënten in Afrika in het onderzoek te hebben verwerkt - volgens critici is het echter onwaarschijnlijk dat Afrikaanse ziekenhuizen voor zoveel patiënten gedetailleerde elektronische medische dossiers zouden kunnen verstrekken.

Volgens de "Lancet" gaat de gegevensverzameling terug naar een in Chicago gevestigd bedrijf. Het proces van de zogenaamde peer review door reviewers is niet bedoeld of in staat om de kwaliteit van de onderliggende gegevens te controleren, zei Ulrich Dirnagl, directeur van de afdeling Experimentele Neurologie van de Charité in Berlijn, die niet bij het onderzoek betrokken was. "Vaak blijft het een soort "reality check" van de wetenschappelijke vraagstelling, de gebruikte methodiek en de resultaten."

Kwaliteitscontrole onder tijdsdruk

In tijden van een pandemie, waarin onderzoekers en tijdschriften onder extreme tijdsdruk probeerden te publiceren, is het reviewproces nog minder in staat om fouten en manipulaties op te sporen. Er zijn momenteel veel onderzoeken met slecht verzamelde of onvoldoende gegevens, bekritiseerde hij.

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) had woensdag al aangekondigd dat de opgeschorte tests met hydroxychloroquine bij Covid 19-patiënten zullen worden hervat. Het product maakt deel uit van een onderzoeksreeks die wordt gecoördineerd door de WHO met meer dan 3.500 patiënten in 35 landen. Ook deze pogingen werden eind mei tijdelijk opgeschort na de studie "Lancet". (lv / dpa)

Tags:  ouderenzorg E.H.B.O laboratoriumwaarden